Acerca de la vida...

Absolutamente todo deriva de un diseño INEVITABLE, más que voluntario. [Aunque si, es inteligente]

 

 

Por tanto, e ignorando las cuestiones de la realidad, suponiendo que lo que está frente a nosotros es inmutablemente verdadero y tajantemente auténtico: La vida no es mas que un estado transitorio de la materia (en el que un conjunto de reacciones estocásticas [e irreversibles] simulan una perfección estática y tangible [ilusoria] del caos oscilante en un espacio fase) que dependerá del espectador que pueda encontrar (y soportar) un patrón de orden (fractal) entre la entropía como trasfondo. Esto es desde una perspectiva meramente bioquímica, reduciendo todo a materia interactuando.

 

Luego, tenemos que pensar en la potencialidad de esa materia "viva"; de los seres y su finalidad. Para empezar, absolutamente todos los organismos vivos de la tierra siguen un patrón de conducta inamovible: (desde la bacteria hasta el humano) la perpetuidad de su especie parece ser lo único que importa, en el mundo animal sólo lo que perdura tiene validez, si es funcional sobrevive; el objetivo de todos es vivir por el mero hecho de vivir, transmitir la vida: conservarla. Mantener esta materia en ese estado de "vida" (lejos de las sustancias inertes) pudiera parecer en primera instancia algo inútil, ¿Que no nos dicen las leyes de la física (si admitimos que existen, debemos apegarnos a actuar como si creyéramos que son inexorables) que todo tiende a la entropía?  Y lamentablemente, así lo es,  pero además de inútil es sumamente estúpido.

 

Además de todo, ni siquiera la inteligencia es un imperativo biológico: una bacteria (que es un organismo unicelular [o sea que ni siquiera la pluricelularidad es necesaria]) muy bien puede sobrevivir prescindiendo de toda la complejidad neuronal que nosotros tenemos. No se me hace muy lógico que de la vida haya surgido algo que no era necesario. Es más, los animales no tienen que ser conscientes de que existen para poder vivir ¿Me explico? La vida, es más bien como un sistema mecánico del que nosotros (por causalidad del destino [que no quiero discutir por que simplemente no lo sé]) hemos podido ser conscientes, y más allá: hemos podido comprenderlo para  modificarlo a voluntad.

 

Entonces, ¿Por qué toda la vida se empeña en sostenerse a sí misma? Por que lo estúpido radica en nosotros; ¡la vida se abre camino a pesar de nosotros! y espera (con una paciencia suprahumana que nuestra especie no conocerá nunca) a que acontezca el despliegue de la singularidad matemática oculta que permita continuar el fluir de nuestra evolución. Recordemos que lo único que nos diferencia de los demás animales son las funciones mentales. Después de comprender esto,  es más que obvio que nuestra finalidad en este experimento no es aprovecharnos antiéticamente de nuestra capacidad para destruir lo demás a razón de tener la posibilidad de  "disfrutar"  nuestra "existencia" con el desenvolvimiento de nuestros instintos más animales (poder y placer) Esto no sólo es estúpido, es malo y es incorrecto: antinatural. Nuestra existencia no es necesaria en la vida a menos que... haya algo más allá de esa potencialidad aparente, y lo hay. Efectivamente hay algo más, y muchos lo intuyen, no puedo ser el único que perciba esto, estoy seguro.

 

Si el fin último de la vida no es la perpetuidad de la información genética, ¿Cual más puede ser sino trascender el límite de la vida transgrediendo la muerte: para crear consciencia y escapar del plano material? El fin de crear "vida" es la transición de materia a algo que sea no-materia, y la forma más viable de desprenderse del límite de los componentes orgánicos que cesan  con la muerte era crear algo no material que emanará de todo esto, nuestra mente.

 

Ahora me pregunto, si nuestro destino es algo tan sublime, extracorpóreo y suprahumano (no me tergiversen, no hablo del cielo de sus religiones) ¿Por qué todos se aferran a sus moléculas superfluas y viven para sus vanales números? Cuán inútil es en realidad entonces el objetivo de la vida… como lo dijera Gustave Flaubert, “Es preciso que todo viva, que todo renazca y siga sufriendo”; y eso, es precisamente lo que los humanos "cretinos" hacen de la vida: ...una continuidad efímera y monótona... sin belleza.

 

Eso es la vida,  lo que uno hace de ella.